日前在京舉行的“2017中國智能制造百人會年會”上,與會專家普遍認(rèn)為,當(dāng)前制約我國智能制造發(fā)展的主要障礙就是缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系,為使智能制造能得到大規(guī)模普及,必須從國家層面構(gòu)建統(tǒng)一、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)體系。
據(jù)悉,由于我國缺乏智能制造的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,企業(yè)跨平臺、跨系統(tǒng)集成應(yīng)用時智能制造 需要先解決許多復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)問題智能制造 有些甚至要推倒重來,例如,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的缺失導(dǎo)致設(shè)備不能兼容,甚至同一企業(yè)內(nèi)部不同的信息系統(tǒng)也可能因標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一而無法集成。
“只有標(biāo)準(zhǔn)得到統(tǒng)一,智能制造的互聯(lián)互通和信息融合才能實現(xiàn)。”中國工程院制造業(yè)研究室教授董景辰表示標(biāo)準(zhǔn),作為世界首屈一指的制造強國標(biāo)準(zhǔn),德國的工業(yè)4.0實施建議將標(biāo)準(zhǔn)化問題置于首位標(biāo)準(zhǔn),并確定了參考體系結(jié)構(gòu)、人機交互技術(shù)、儀器和控制系統(tǒng)、技術(shù)流程等12個重點方向,這對我國的智能制造發(fā)展具有啟示意義。
國家制造強國戰(zhàn)略咨詢委員會委員李伯虎也認(rèn)為,我國智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系的不完善主要表現(xiàn)在兩個方面:一是尚沒有建立完整的智能制造頂層框架;二是與智能制造相關(guān)的物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、工業(yè)機器人等關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展路徑不夠清晰,標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一。他說,我國既要建立全國統(tǒng)一的智能制造技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,也要加強國際合作,與主要先進國家一同制定國際標(biāo)準(zhǔn),提升我國在世界智能制造領(lǐng)域的話語權(quán)。
工信部電子標(biāo)準(zhǔn)化研究院物聯(lián)網(wǎng)研究中心主任胡靜宜表示,智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系的制定是一項極為龐大和復(fù)雜的工作,需經(jīng)歷從上到下、從概括到具體的過程,從總體內(nèi)容上看,主要包括基礎(chǔ)、安全、管理、評價和可靠性5個方面的標(biāo)準(zhǔn)。
標(biāo)準(zhǔn)包括術(shù)語定義標(biāo)準(zhǔn)、元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),以及標(biāo)識標(biāo)準(zhǔn);安全標(biāo)準(zhǔn)包括信息安全管理標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)與機制安全標(biāo)準(zhǔn),以及產(chǎn)品測評與安全能力評估標(biāo)準(zhǔn)。
管理標(biāo)準(zhǔn)按其對象主要包括質(zhì)量、環(huán)境、能耗、兩化融合等方面的管理標(biāo)準(zhǔn);評價標(biāo)準(zhǔn)主要用于對智能制造的應(yīng)用領(lǐng)域、企業(yè)和項目開展評估診斷,為企業(yè)提升智能制造水平提供指導(dǎo)。
可靠性標(biāo)準(zhǔn)方面,一是要制定可靠性標(biāo)準(zhǔn)指南,對風(fēng)險、壽命周期費用、維修和保障等方面作出詳細說明和要求;二是制定可靠性技術(shù)方法標(biāo)準(zhǔn),包括可靠性建模與分析、試驗技術(shù)、篩選技術(shù)等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
胡靜宜認(rèn)為,建立智能制造的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)光靠企業(yè)之間的合作是不夠的,政府必須發(fā)揮好頂層設(shè)計的作用,充分做好眾多部門、委員會、行業(yè)協(xié)會的協(xié)調(diào)工作,使之形成合力,共同推動智能制造統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的制定。